274936639 发表于 2013-9-18 09:47:22

真是难得给力的帖子啊。

杨! 发表于 2013-9-17 20:02:39

强烈支持楼主ing……

clark 发表于 2013-9-17 18:59:35

Kaesar 发表于 2013-9-17 11:24 static/image/common/back.gif
但是VFR的明显比KS的立体感更强,不是么

那倒是很明显,VFR的线框图渲染出来比KS强很多。看VFR渲的打火机很就像一个画的比较到位的结构素描,而KS的只是像尚在进行中的。

感谢管理员Kaesar的帖子。启发我使用TOON材质。

论坛客服 发表于 2013-9-17 11:24:06

clark 发表于 2013-9-16 20:34 static/image/common/back.gif
不好意思呃,我不会KS,只是看你那张图说的
我也献丑一个,这次感觉,VFR的结构线也显得有 ...

但是VFR的明显比KS的立体感更强,不是么

clark 发表于 2013-9-16 20:34:56

Kaesar 发表于 2013-9-16 09:45 static/image/common/back.gif
你可以自己渲染下,然后做下对比

不好意思呃,我不会KS,只是看你那张图说的{:soso_e113:}
我也献丑一个,这次感觉,VFR的结构线也显得有点不够,只是集中在比较锐利的边缘处了。若是在一些大的面上也能出现就好了。

qiongheng 发表于 2013-9-16 10:26:34

真是难得给力的帖子啊。

zlshag11 发表于 2013-9-16 10:20:42

激动人心,无法言表!

论坛客服 发表于 2013-9-16 09:45:38

clark 发表于 2013-9-14 20:47 static/image/common/back.gif
从图上看,感觉VFR的图表现结构上更完整些。KS的有些粗糙

你可以自己渲染下,然后做下对比

yuzhongxiashuai 发表于 2013-9-16 06:26:14

淡定,淡定,淡定……

clark 发表于 2013-9-14 20:47:14

从图上看,感觉VFR的图表现结构上更完整些。KS的有些粗糙

施展 发表于 2013-9-14 19:04:02

强烈支持楼主ing……

a9886349 发表于 2013-9-14 13:04:35

强烈支持楼主ing……

DesEmon 发表于 2013-9-13 18:22:05

Kaesar 发表于 2013-9-13 14:26 static/image/common/back.gif
如果你只要线框,不要面,可以试下犀牛5里的工程图模式,然后使用

感谢指点!多谢多谢!

论坛客服 发表于 2013-9-13 14:26:56

Doraemon 发表于 2013-9-13 11:49 static/image/common/back.gif
请问一下,如果我只想渲染线框,怎么做……RHINO默认的输出里能只线框不要面吗?

如果你只要线框,不要面,可以试下犀牛5里的工程图模式,然后使用

论坛客服 发表于 2013-9-13 14:18:23

LoveQ.ACK 发表于 2013-9-13 11:51 static/image/common/back.gif
我是附了材质的,后来我换了个模型就有结构线了,我想是不是那个茶壶壶身那里没结构线?现在虽然这个灯泡 ...

你做个场景、打个光,调下参数看看,我是用了参数的
页: 1 2 3 [4] 5 6
查看完整版本: 【伪结构线渲染】VFR和KS卡通材质对比